.dikke regels
De historicus Lorraine Daston onderzoekt de regelzucht van de mens en komt tot de conclusie dat ‘dunne regels’ – strikte, ondubbelzinnige voorschriften – het zelden redden. Dit in tegenstelling tot dikke regels, die ruimte bieden voor interpretatie, voorbeelden nodig hebben om ze te begrijpen en uitzonderingen toe laten.
Regels. We hebben ze nodig. Ze bieden oriëntatie en richting, mits niet ’te dik’. Soms is ‘dun’ gewoon nuttig en noodzakelijk, zoals bijvoorbeeld verkeersregels. ‘Te dun’ beperkt echter vaak de autonomie van de mens. Maar wat net zo belangrijk is: leven degenen, die de voorschriften, opleggen, ook zelf de regels? Zouden ze deze ook consciëntieus respecteren als zij tot de doelgroep zouden behoren die ze moet toepassen? Ga eens kritisch kijken naar jezelf, alleen of in teamverband. Ik kan me voorstellen dat een heleboel dunne regels bezwijken.
Onthoud dat vragen stellen de dialoogcultuur bevordert. Houdt u dus een beetje in, vraag een beetje door en luister een beetje meer. Het levert veel op.
Bron: Lorraine Daston. ‘Rules. A Short History of What We Live By.’